Don't stop here
Hand-picked guides our readers explore right after this one.
Compare Claude and ChatGPT for writing, editing, long documents, marketing copy, and workflow fit
Read the guideExpert guide to Claude prompts with XML tags, artifacts, and complex reasoning
Read the guideAI-powered code editor prompts for Composer, Chat, and inline editing
Read the guideGPTPrompts.AI Editorial
Confronto su 40 compiti reali in italiano, scrittura e codice, a maggio 2026 · Last updated 26 maggio 2026
Prezzi in euro, finestra di contesto, qualità dell'italiano formale, immagini, voce, programmazione e residenza dei dati nell'Unione Europea, con un verdetto chiaro su quale assistente scegliere in base al tuo profilo.
Risposta diretta
Costano quasi uguale (circa 22 e 23 € al mese), sono entrambi pienamente disponibili in Italia e molti tengono il gratuito di uno accanto all'abbonamento dell'altro.
Come abbiamo confrontato
Abbiamo dato a ChatGPT Plus e Claude Pro gli stessi 40 compiti: revisione di clausole contrattuali, stesura di relazioni, riassunto di documenti lunghi, scrittura di email, analisi di un foglio dati e refactoring di codice. Ogni risposta è stata valutata su precisione dell'italiano, rispetto del formato richiesto e qualità del ragionamento.
Non abbiamo cercato un vincitore unico, ma capito dove ciascuno rende meglio. Prezzi e funzioni sono stati verificati il 25 maggio 2026 dalle pagine ufficiali di OpenAI e Anthropic. Le conclusioni nascono da quel confronto diretto, non dal materiale di marketing dei due fornitori.
Dodici criteri che contano per chi lavora in italiano, con i piani intermedi a confronto.
| Criterio | ChatGPT (Plus) | Claude (Pro) |
|---|---|---|
| Modello di punta | GPT-5, serie di ragionamento inclusa | Opus 4.6 e Sonnet 4.5 con ragionamento esteso |
| Prezzo del piano intermedio | Plus, circa 23 € al mese con IVA | Pro, circa 22 € al mese con IVA |
| Finestra di contesto | Circa 128K token su Plus | Fino a 200K token, circa 500 pagine |
| Italiano formale e testi lunghi | Ottimo, a volte scivola in calchi | Tra i più precisi sui testi lunghi |
| Generazione di immagini | Sì, integrata nella chat | Non disponibile |
| Modalità vocale | Voce avanzata su Plus | Non disponibile |
| Generazione di video | Sora dove disponibile | Non disponibile |
| Programmazione da terminale | Codex, in crescita | Claude Code, maturo e molto adottato |
| Spazio di lavoro a due colonne | Canvas | Artifacts con versioni e link |
| Personalizzazione persistente | GPT personalizzati e Progetti | Progetti con file di riferimento |
| Residenza dati per le aziende UE | OpenAI Ireland per i clienti europei | Francoforte dal novembre 2025 per le aziende |
| Disponibilità in Italia | Pienamente disponibile | Pienamente disponibile |
Prezzi e funzioni verificati il 25 maggio 2026 dalle pagine ufficiali di OpenAI e Anthropic. I prezzi in euro includono l'IVA per gli acquisti dall'Italia e possono variare con gli aggiornamenti dei listini.
Tre profili comuni, con la nostra scelta e il motivo.
Scelta: Claude
Per pareri, relazioni, contratti e manuali, Claude tiene il registro formale italiano con una precisione che nelle nostre prove ha superato ChatGPT. La finestra da 200K token gli permette di leggere documenti interi senza perdere il filo.
Scelta: Claude per il terminale, ChatGPT per il resto
Claude Code è più maturo e adottato per il lavoro serio su un repository. ChatGPT resta comodo per le domande veloci, gli snippet e la spiegazione di codice nella chat, oltre ad avere immagini e voce che a un programmatore a volte servono.
Scelta: ChatGPT
Se ti serve un assistente che faccia testo, immagini, voce e ricerca in un unico abbonamento, ChatGPT copre più funzioni. Claude è più specializzato e brillante su scrittura e codice, ma non genera immagini né ha la voce avanzata.
Il nostro verdetto
Dopo 40 compiti in parallelo, la cosa che mi ha sorpreso non è stata una vittoria netta, ma quanto i due assistenti si dividano per ambito. Sui testi formali in italiano e sulla revisione di contratti Claude ha avuto la mano più sicura, con meno calchi e un controllo migliore del registro. Su tutto ciò che esce dal testo puro, immagini, voce, ricerca varia, ChatGPT ha offerto un'esperienza più completa in un solo abbonamento.
Scegli Claude se: scrivi documenti lunghi e formali in italiano, programmi ogni giorno e vuoi Claude Code, oppure devi analizzare contratti e relazioni di centinaia di pagine sfruttando la finestra da 200K token.
Scegli ChatGPT se: vuoi un solo strumento che faccia testo, immagini, voce e ricerca, lavori in modo vario e conversazionale, oppure ti servono spesso immagini di prova e dettatura vocale.
Il consiglio che diamo più spesso: non sceglierne uno solo per principio. Paga l'abbonamento dello strumento che usi di più e tieni il piano gratuito dell'altro come secondo parere. Con circa 22 € al mese copri quasi tutto, e quando uno dei due va in disservizio non resti mai bloccato.
Dieci confronti reali che ci chiedono i lettori italiani.
Keep reading
Compare Claude and ChatGPT for writing, editing, long documents, marketing copy, and workflow fit
Read guide →Master ChatGPT with advanced prompting techniques, mega-prompts, and proven frameworks
Read guide →Expert guide to Claude prompts with XML tags, artifacts, and complex reasoning
Read guide →Create stunning images with ChatGPT DALL-E integration, viral photo trends, and professional visuals
Read guide →ChatGPT prompts for coding interview prep covering algorithms, system design, and behavioral questions
Read guide →AI prompts for Excel formulas, macros, data analysis, automation, and dashboards
Read guide →