Gerador de Prompts
Perplexity.
Prompts de pesquisa em segundos. Regras de fonte, frescor, região e citação obrigatória integrados por padrão.
Funciona em Perplexity, ChatGPT Search, Claude, Gemini Deep Research e Grok.
Descreva sua tarefa de pesquisa
3 variações de prompt de pesquisa
Perplexity, ChatGPT Search, Claude# TASK TYPE This is a deep-research task. Pull from at least 5 independent, high-quality sources. Cross-reference claims. Flag any consensus vs contested points explicitly. # QUESTION / TOPIC [Sua pergunta ou tópico específico] # SOURCE REQUIREMENTS Prefer: imprensa de referência (ft, bloomberg, reuters, valor, folha, estadão). Do not use AI-generated content farms, SEO spam, or low-authority blogs. # FRESHNESS Time window: Último ano. If the best available source is older, note the date explicitly. # OUTPUT FORMAT Sumário executivo (200 palavras + 5 bullets) Respond in Brazilian Portuguese. # CITATION RULES - Cite a source for every non-trivial claim, inline in [brackets] with publication name and date. - Include a sources list at the end with title + URL + publication + date. - If you cannot find a source for a claim, say "No source found" rather than fabricating. # DELIVER Produce the final response in Brazilian Portuguese following the rules above.
# TASK TYPE This is a deep-research task. Pull from at least 5 independent, high-quality sources. Cross-reference claims. Flag any consensus vs contested points explicitly. # QUESTION / TOPIC [Sua pergunta ou tópico específico] # SOURCE REQUIREMENTS Prefer: imprensa de referência (ft, bloomberg, reuters, valor, folha, estadão). Do not use AI-generated content farms, SEO spam, or low-authority blogs. # FRESHNESS Time window: Último ano. If the best available source is older, note the date explicitly. # OUTPUT FORMAT Sumário executivo (200 palavras + 5 bullets) Respond in Brazilian Portuguese. # CITATION RULES - Cite a source for every non-trivial claim, inline in [brackets] with publication name and date. - Include a sources list at the end with title + URL + publication + date. - If you cannot find a source for a claim, say "No source found" rather than fabricating. # PROCESS 1. Search broadly first. 2. Filter for source quality. 3. Cross-check claims across 3+ sources where possible. 4. Synthesize. 5. Deliver in Brazilian Portuguese.
# TASK TYPE This is a deep-research task. Pull from at least 5 independent, high-quality sources. Cross-reference claims. Flag any consensus vs contested points explicitly. # QUESTION / TOPIC [Sua pergunta ou tópico específico] # SOURCE REQUIREMENTS Prefer: imprensa de referência (ft, bloomberg, reuters, valor, folha, estadão). Do not use AI-generated content farms, SEO spam, or low-authority blogs. # FRESHNESS Time window: Último ano. If the best available source is older, note the date explicitly. # OUTPUT FORMAT Sumário executivo (200 palavras + 5 bullets) Respond in Brazilian Portuguese. # CITATION RULES - Cite a source for every non-trivial claim, inline in [brackets] with publication name and date. - Include a sources list at the end with title + URL + publication + date. - If you cannot find a source for a claim, say "No source found" rather than fabricating. # CONFIDENCE ASSESSMENT Start your answer with a confidence score (High / Medium / Low) and a 1-sentence justification based on source agreement and recency. Then deliver the main response in Brazilian Portuguese.
Anatomia do prompt
O que faz um prompt de pesquisa funcionar de verdade.
Diga ao modelo o que conta como evidência. Journals peer-reviewed valem mais que posts de Medium. 'Prefira fontes primárias' evita boato citando boato.
Um artigo de 3 anos sobre IA já é antigo. Feche a janela de tempo para que o output bata com o seu uso. Último ano para cenário, última semana para notícia.
Exija citação inline para cada claim não trivial. Exija lista de fontes no final. Exija que o modelo diga 'fonte não encontrada' em vez de inventar uma.
Ferramentas relacionadas
Continue.
FAQ
Perguntas sobre prompts de pesquisa.
Como é diferente de um gerador de prompts ChatGPT comum?+
Prompts Perplexity são prompts de pesquisa. Precisam dizer ao modelo em quais fontes confiar, o quão recente o dado precisa ser, o que fazer quando fontes discordam e como citar cada claim. O gerador já traz essas regras por padrão.
Funciona no modo Deep Research do Perplexity Pro?+
Sim. Os prompts gerados funcionam no search padrão, no Pro Search e no Deep Research. Para Deep Research, a variante 'com processo explícito' é a mais útil porque já define o workflow que o modelo deve seguir.
Posso usar os prompts no ChatGPT ou Claude em vez do Perplexity?+
Sim. ChatGPT Search, Claude com web search, Gemini Deep Research e Grok aceitam os mesmos prompts estruturados. As seções de regras de fonte e citação são a parte mais valiosa.
Por que excluir domínios como reddit e pinterest?+
Sites de conteúdo gerado por IA, SEO spam e alguns fóruns abertos diluem a qualidade. Excluí-los força o modelo a buscar fontes melhores. Exclusões comuns: pinterest.com, quora.com, blogs agregadores.
O que significa 'score de confiança'?+
A Variante 3 pede ao modelo que inicie a resposta com uma nota de confiança (Alta, Média, Baixa) justificada por concordância entre fontes e frescor dos dados. É uma maneira rápida de saber se dá para confiar no output ou se é preciso continuar pesquisando.
Por que a instrução técnica sai em inglês?+
Perplexity e Claude respondem melhor a instruções técnicas em inglês, mesmo quando a resposta final deve ser em português. O prompt pede explicitamente ao modelo que entregue a resposta final em português brasileiro.
É grátis?+
Sim. O gerador é 100% grátis, sem login, e seus inputs não saem do navegador. Você traz sua própria conta Perplexity, ChatGPT ou Claude.