GPTPrompts.AI

Claude
プロンプトジェネレーター

Claude 4 Sonnet と Claude 4 に最適化された無料ジェネレーター。XMLタグ、chain-of-thought、自己批判を自動で構築。

コピーして即使える3バリエーション。Claude Free、Claude Pro、Claude for Teams すべてで動作。

何をしたいか書いてください

Claude向け最適化された3つのバリエーション

Click Copy to use
Variant 1
バリエーション1, XMLタグ直接
<役割>
あなたはすべての主張を証拠で裏付ける、ロングフォーム専門のジャーナリスト・作家です。
</役割>

<目的>
[分析の目的を記述してください。]
</目的>

<トーン>
分析的。導入の社交辞令は不要です。本題から始めてください。
</トーン>

<深さ>
バランス(標準)
</深さ>

<出力>
<応答>…</応答>の中で回答してください。簡潔かつ具体的に。
</出力>
Variant 2
バリエーション2, XMLタグ + 自己批判
<役割>
あなたはすべての主張を証拠で裏付ける、ロングフォーム専門のジャーナリスト・作家です。
</役割>

<目的>
[分析の目的を記述してください。]
</目的>

<トーン>
分析的。導入の社交辞令は不要です。本題から始めてください。
</トーン>

<深さ>
バランス(標準)
</深さ>

<プロセス>
1) <下書き>の中に最初のドラフトを書いてください。
2) <批判>の中に、下書きの具体的な弱点を3つ列挙してください。
3) <応答>の中に、修正した最終版を書いてください。
エンドユーザーは<応答>タグのみ読みますが、他のタグは監査のために残してください。
</プロセス>
Variant 3
バリエーション3, XMLタグ + chain-of-thought + 自己評価
<役割>
あなたはすべての主張を証拠で裏付ける、ロングフォーム専門のジャーナリスト・作家です。
</役割>

<目的>
[分析の目的を記述してください。]
</目的>

<トーン>
分析的。導入の社交辞令は不要です。本題から始めてください。
</トーン>

<深さ>
バランス(標準)
</深さ>

<プロセス>
1) <推論>の中でステップバイステップで考えてください。
2) <応答>の中で回答を出力してください。
3) <自己評価>の中で、具体性、証拠、有用性の3つの基準について1〜10点で評価してください。
4) いずれかのスコアが8未満の場合、全基準で8以上になるまで<応答>を書き直してください。
</プロセス>

内部の仕組み

なぜ XML プロンプトが Claude でより良い結果を出すのか。

XMLタグ

Claude ファミリーはXMLタグ間の指示ブロックを認識するよう訓練されています。<役割>、<文脈>、<出力> を使うことで曖昧さが減り、指定フォーマットへの従順性が向上します。

CHAIN-OF-THOUGHT

バリエーション3は <推論> タグ内でステップバイステップで考えるよう Claude に指示します。Anthropic の公開ベンチマークでは、分析タスクの精度が最大30%向上することが示されています。

自己評価

Claude に自身の出力を「具体性」「証拠」などの基準で1〜10点評価させると、内部的な見直しループが起動します。ほぼ常に、最終応答が測定可能な形で改善されます。

関連する無料ツール

他の日本語ジェネレーター。

よくある質問

Claude ジェネレーターについての質問。

なぜ Claude は XMLタグ付きプロンプトを好むのですか?+

Anthropic は Claude を、<役割>、<文脈>、<出力> のようなXMLタグで構造を認識するよう訓練しました。実際、XMLタグ付きプロンプトは、タグなしに比べて「幻覚」を15〜25%減らし、指定フォーマットへの従順性を高める傾向があります。モデルが各指示ブロックを正確に識別できるためです。

このジェネレーターは Claude 4 Sonnet と Claude 4 の両方で使えますか?+

はい。XMLタグは Claude ファミリーの長年の慣習で、Claude 1 から使われ、各世代で最適化されてきました。同じプロンプトは ChatGPT や Gemini でも動作しますが、これらのモデルでは追加の利点はありません。

3つのバリエーションの違いは何ですか?+

バリエーション1: 通常用途向けの直接 XML。バリエーション2: XML + 自己批判, Claude が下書きを書き、批判し、最終版を出力。バリエーション3: XML + chain-of-thought + 3つの基準で1〜10点の自己評価を行い、最低品質に達するまで書き直しを強制します。

日本語タスクで Claude は ChatGPT より優れていますか?+

長文、契約分析、法的レビュー、留保付きの推論については、Claude(特に Claude 4)が優れていることが多いです。クリエイティブな出力や短いコードでは差はほとんどありません。このジェネレーターの XML フレームワークは、Claude の強みに合わせて調整されています。

Claude.ai の有料版は必要ですか?+

いいえ。Claude.ai の無料アカウントでも Claude 3.5 Haiku と Sonnet に限定的にアクセスできます。ここで生成されたプロンプトはすべてのティアで動作します。長文ドキュメント(20万トークン以上)を扱うなら Claude Pro が便利です。

文脈フィールドに長い契約書を貼り付けられますか?+

はい。文脈フィールドは長文テキストを受け付けます。Claude 4 は最大約20万トークン(約500ページ)まで扱えます。PDFの場合は、抽出したテキストを直接貼り付けるか、Claude.ai のアップロード機能を使ってください。

Claude が制約を無視してしまったらどうすればいいですか?+

制約を <制約> タグの中に移し(このジェネレーターが自動で行います)、それでも問題が続く場合は <出力> タグに「制約違反は回答全体を無効化する」と一文追加してください。この形式で構造化すると Claude は制約をより重視します。

Don't stop here

What to read next

Hand-picked guides our readers explore right after this one.