Copilot
プロンプトジェネレーター

Copilotのプロンプトはコードファイル内に置かれるため、ドキュメントも兼ねる必要があります。良いCopilotプロンプトはソースファイル内で自然に見えるコメントブロックで、言語とフレームワークを名前で指定し、Copilotが直下のコードを補完できるだけの文脈(型、既存インターフェース)を提供します。

コメントのすぐ下にコードを補完させたい単一関数タスクにはインラインコメントが最適です。複数ファイルの変更、リファクタリング、説明にはCopilot Chatが適しています。Chatは文脈が豊富ですが、インラインは日常的な「この関数を書いて」に対してより高速です。

Copilotは現在のファイル(制限あり)、作成したコメントまたはプロンプト、新しいバージョンではワークスペース内の関連ファイルの小さなウィンドウを見ています。Copilotが汎用的なコードを生成している場合、解決策はほぼ常にローカル文脈の追加です。既存の型、実装すべきインターフェース、または同じファイル内の類似関数を提供してください。

はい。CursorとWindsurfは同じインラインコメントとチャットスタイルのプロンプトを受け付けます。Claude CodeはCLIでチャットスタイルのバリアントを直接受け取ります。TDDフレームワークはモデルに依存しないため、テスト先行バリアントはすべてのツールで動作します。

モデルにまずテストを書かせ、次にそれをパスする実装を書かせることを強制します。CopilotとClaudeでは、エッジケースのバグが著しく少ない引き締まったコードを生成します。将来の読者向けのドキュメントにもなります。トークンはやや多くなりますが、非自明な関数では多くの場合その価値があります。

ファイルの文脈があっても、プロンプトに言語を明示的に指定すると補完精度が向上します。特に複数言語のファイル(埋め込みSQLのあるTSX、インラインシェルコマンドのあるPython)で有効です。ファイルの文脈が薄い場合にモデルが「最も一般的な」言語にデフォルトするのを防ぐためにも役立ちます。

はい。GitHub CopilotとMicrosoft Copilotは日本語コメントを理解します。インラインコメントを日本語で書くことで、日本語チームのコードベースでのドキュメントと補完の両方が機能します。ただし、コード識別子(変数名、関数名)は英字またはローマ字にすることをお勧めします。